Ze wszystkich stron padają zarzuty pod adresem
katolików o wstecznictwo poglądów, są nazywani katolibami itp. Zawsze pod
hasłem demokracji i woli zadośćuczynienia prawom mniejszości, których podobno
nie szanują oskarżani.
Tendencje w prawodawstwie światowym związane z uznawaniem na równi z heteroseksualnymi
„małżeństw” homoseksualnych uzgadnianie płci, zrywanie naturalnych biologicznie
więzi pokrewieństwa rodzinnego, masowa aborcja (pigułki dzień po) czy też
technika rozrodu kontrolowanego (in vitro) są przerażające. W niezwykłym tempie
kraje pretendujące do tworzenia wzorcowego modelu funkcjonowania świata nie
ustają w wysiłkach do zburzenia moralnego kręgosłupa ludzkości. Tego, który
narzuciła nam biologia i potwierdziła w swoich interpretacjach zachowań –
wiara. Najsilniejszym przeciwnikiem tej destrukcji jest Kościół katolicki. Ale
też inne wyznania, mimo prób wmawiania o pełnej akceptacji dla tych zmian – w podstawowych
zarzutach się od stanowiska Kościoła katolickiego nie różnią.
Pod moim wpisem o adresatach Komunikatu Episkopatu Polski bloger Lichlip stwierdził, ze inne wyznania uznają prawo do
stosowania in vitro w rozumieniu wersji ustawy przyjętej w Polsce. Podobne komentarze
można było znaleźć na wielu forach internetowych. Przejrzyjmy się jak to
wygląda w rzeczywistości.
Zacznę od liczby ludności.
Statystyki: obecnie na świecie mamy około7,3 mld ludzi. Rozkład wg miejsc
zamieszkania
Azja –
ponad 60%, ·Afryka – ponad 15 %
Europa – ok 10 %
Ameryka Południowa (ze Środkową) – ok. 8, 5%·Ameryka Północna – 5%
Australia – ok 0,5%
Podział
ludności wg religii
Chrześcijaństwo 33, 43%, Islam 24,
35%, Hinduizm 13, 78%, Buddyzm 7, 13%, Sikhizm 0, 36%, Judaizm 0, 21%, Bahaizm
0, 11%, bezwyznaniowi 9, 42%·To oznacza, że 90 % ludzkości wyznaje jakąś
religię.
Stosunek poszczególnych religii do in vitro:
Prawosławie techniki sztucznej reprodukcji, które wydają się służyć życiu, stwarzają wiele możliwości jego instrumentalizacji i unicestwiania.” In vitro nie jest metodą leczenia bezpłodności. Dopuszcza metodę in vitro pod warunkiem wszczepienia wszystkich zarodków w łono matki (nasienie powinno być pobierane od męża).
Baptyści:, „Choć zapłodnienie in vitro wprost nie implikuje śmierci kogokolwiek i jako takie nie może być interpretowane jako coś złego, to jednak ze względu na obecny stan proponowanych metod, które do niego prowadzą, owszem, do śmierci prowadzi.”
Metodyści: „Embrion ludzki, nawet w najwcześniejszym stadium, wymaga szacunku i nakłada na nas poważny moralny obowiązek, choć nie jest to roszczenie identyczne z tym, które dotyczy bardziej rozwiniętego życia ludzkiego. Z tego powodu nie należy tworzyć embrionów z zamiarem ich zniszczenia, jak i tworzyć ich dla celów badawczych. Nie powinniśmy również, nawet w celach reprodukcyjnych, produkować więcej zarodków niż możemy wprowadzić do macicy w nadziei implantacji”.
Z Rezolucji Nr 366 Zjednoczonego Kościoła Metodystycznego
Islam: dopuszcza metodę in vitro (Mahomet nakazał wielodzietność), ale „plemnik pochodzący od męża, jajeczko od żony, zostaną po zapłodnieniu na zewnątrz wsadzone w macicę tej żony”.
Hinduizm: „Hindusi wierzą, że małżeństwo trwa nie tylko w życiu doczesnym, ale także przez kolejne siedem wcieleń. Żona jest postrzegana jako dar od bogów a małżonkowie związani są ze sobą zarówno fizycznie jak i duchowo.”
Aborcja jest dozwolona tylko w przypadku ratowania życia matki . Jeśli dochodzi do zapłodnienia in vitro, należy użyć nasienia męża. „Problem pojawia się, gdy małżonkowie chcieliby skorzystać z materiału np. z banku spermy. Może to być bowiem być postrzegane jako cudzołóstwo a to jest przecież zabronione. Głęboko religijni hindusi mogą mieć problemy z leczeniem niepłodności, gdyż mogą ją postrzegać jako ingerencję w naturalny rozwój świata.”
Judaizm: dopuszcza in vitro, ale „jedynym działaniem sprzecznym z judaizmem jest używanie do zapłodnienia plemników mężczyzny innego niż mąż, ponieważ równoważne jest to z niewiernością”
Protestantyzm: „pozwala na wszystkie formy in vitro. Dodatkowo, jest jedyną religią na świecie, która pozwala na przekazanie niepłodnej parze zarówno zarodka jak i oddzielnie plemników i komórek jajowych. Ograniczeniami mogą być tutaj jedynie: ·- orientacja seksualna przyszłych rodziców (powinni być heteroseksualni) ·- dbałość o zdrowie kobiet, która stara się o dziecko (ciąża nie może zagrażać jej zdrowiu) ·Jak wynika z przytoczonych interpretacji znakomita większość religii wyznawanych przez blisko 90 % ludzkości akceptuje in vitro w przypadku małżeństw bezdzietnych, z warunkiem wszczepiania wszystkich zarodków w łono matki.A nasienie ma pochodzić od ojca. Większość uznaje za niedopuszczalne tworzenie tzw. nadliczbowych zarodków.
Wniosek: tworzone w ogromnym pośpiechu prawo dotyczące zmian światopoglądowych jest tworzone na użytek znakomitej mniejszości ludzkości. Wbrew przekonaniom znakomitej większości. I to się nazywa demokracją. Dla mnie to raczej nie demokracja a deprawacja wprowadzana w interesie niewielkich, ale niezwykle wpływowych inżynierów finansowych. Którzy oprócz zdolności globalizowania zysków mają ogromny wpływ na rozbijanie struktur społecznych, zrywanie wszelkich naturalnych więzi międzyludzkich? Wywoływanie światowych niepokojów w różnych regionach świata, A na końcu jak zwykle jest zimne liczenie kasy, która dzięki owym zabiegom, zawsze trafia tam gdzie trzeba. Chwilową przychylność wielu ludzi uzyskują dzięki umiejętnemu rozbudzaniu hedonistycznych pragnień i manipulacjom interpretacyjnym. Ale nie jest to droga, która prowadzi do pokoju, bezpieczeństwa materialnego i duchowego miliardów ludzi.
Szkoda, ze Polska dała się wciągnąć w to światowe tsunami niszczenia zasad moralnych.
W imię obrony matki-ziemi narzuca się różne ograniczenia w użytkowaniu natury. Głupsze i mądrzejsze. Równocześnie bez namysłu i bez ograniczeń narzuca się większości niszczenie biologiczne i moralne zasad dot. ludzkości. Prędzej czy później odbije się to na kondycji moralnej ludzi na całym świecie.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Watykan-liczba-katolikow-na-swiecie-wzrosla-o-12-proc,wid,17458720,wiadomosc.html?ticaid=115476&_ticrsn=3
http://wpolityce.pl/swiat/239686-juz-za-35-lat-na-swiecie-bedzie-niemal-tylu-muzulmanow-co-chrzescijan
https://pl.wikipedia.org/wiki/Religiahttp://www.familie.pl/artykul/In-vitro-wedlug-roznych-religii,3788,1.html#ixzz3gsiCVHXw
http://blog.losk.pl/2013/04/10/religijne-spojrzenia-na-in-vitro/
mPolska24
